Россияне все чаще ликвидируют контролируемые иностранные компании (КИК). На фоне санкций и сложностей с расчетами КИКи перестают быть рабочим инструментом и постепенно утрачивают ценность. Но закрыть их не всегда возможно — провайдеры в недружественных юрисдикциях отказываются работать, а владельцы сталкиваются с риском штрафов и доначислений.
Управляющий партнер, руководитель налоговой практики LCH.LEGAL, Андрей Чумаков поделился экспертным мнением с РБК:
🔘Тренд на ликвидацию КИК начался давно и усилился после СВО: налоговые риски выросли, а использовать иностранные компании стало сложно из-за санкций и проблем с провайдерами. Был краткий «ренессанс», когда КИКи помогали обходить российские ограничения, но теперь практической пользы от них нет.
🔘Сложности с закрытием: ликвидация зависит от местных провайдеров, которые готовят документы и отчетность. Они опасаются оĸазывать услуги из-за санĸций и из-за проблем с получением платежей за эти услуги. А в неĸоторых случаях провайдеры не просто отĸазываются что-то делать из-за рисĸа санĸций, а аĸтивно саботируют процесс.
🔘Проблема с «заброшенными» КИК не просто есть, она цветет пышным цветом. Владельцы узнают постфактум, что перестали быть акционерами, и получают штрафы не столько за недекларирование, сколько за непредоставление обязательных аудиторских заключений.
🔘Как действовать владельцам: пытаться ликвидировать. Максимально формализовать общение с провайдерами. Не просто писать сообщения в мессенджерах, а направлять официальные письма. Хранить всю переписку, заверять у нотариусов все электронное взаимодействие. В общем фиксировать все усилия, которые вы реально прикладываете, чтобы получить информацию и(или) ликвидировать компанию