Шведская Beauty Generation, владелец товарных знаков Xlash, судится с российской Almea, ее владельцем и крупнейшими маркетплейсами. Российская компания локализовала под Санкт-Петербургом производство сывороток для ресниц Xlash на основе оригинальной шведской формулы. Общая сумма требований по двум искам составляет почти 60 млн руб.
Однако этот спор может оказаться сложнее классического дела о незаконном использовании чужого бренда. Публичная информация позволяет предположить, что российская сторона ранее могла быть партнером или дистрибьютором Xlash. Поэтому главный вопрос — какие именно права ей были предоставлены и распространялись ли они на самостоятельное производство продукции в России.
Подробнее о споре — в статье Shopper’s. Ситуацию прокомментировала юрист практики IP/IT Анна Юпатова: Разрешение импортировать и продавать оригинальную продукцию не означает автоматически права самостоятельно производить товары под тем же брендом. Для такого использования товарного знака необходимо отдельное юридическое основание.
Даже участие российского партнера в развитии и продвижении бренда само по себе не дает исключительных прав на зарегистрированный товарный знак. Привлечение к спору Wildberries, «Мегамаркета» и Ozon показывает, что правообладатель, вероятно, стремится не только взыскать компенсацию, но и прекратить онлайн-продажи спорной продукции.
В итоге ключевым для исхода спора станет договорная история сторон: существовало ли разрешение на использование Xlash, кому и в каких пределах оно было предоставлено и охватывало ли локальное производство в России.