Правовые вопросы инвестиционного товарищества (часть 5)

В числе наиболее важных юридических вопросов функционирования инвестиционного фонда в форме инвестиционного товарищества - вопросы ответственности товарищей, а также возможность уступки товарищем третьему лицу своих прав по договору ИТ.

Какова ответственность товарища за невнесение вклада в общее имущество ИТ?

Как и по многим другим вопросам, приоритет в регулировании ответственности товарища за невнесение или несвоевременное внесение вклада в общее имущество ИТ – у договора инвестиционного товарищества. Если же ДИТ «молчит» по этому поводу, то статьей 6 Закона на этот случай установлено следующее:
1) при невыполнении товарищем обязанности по первоначальному внесению вклада или первой части вклада в общее дело, если договором инвестиционного товарищества предусмотрено его последовательное внесение, такой товарищ обязан уплатить проценты, начисленные на сумму задолженности, исходя из действующей ставки рефинансирования, а также неустойку в размере десяти процентов годовых с невнесенной части вклада за каждый день просрочки;
2) при невыполнении товарищем обязанности по последующему внесению части вклада в общее дело, если договором инвестиционного товарищества предусмотрено его последовательное внесение, часть доли такого товарища в общем имуществе, соответствующая ранее внесенной части вклада, подлежит продаже другим участникам договора инвестиционного товарищества на условиях, определяемых договором инвестиционного товарищества.

Кроме того, товарищ, который в установленные сроки не внес вклад или часть вклада в общее дело, обязан возместить причиненные в связи с этим убытки в части, превышающей сумму процентов годовых, указанных в пункте (1) выше.

Ограничена ли ответственность товарищей-вкладчиков и управляющего товарища суммами их соответствующих вкладов в ИТ?

 Статья 14 Закона устанавливает, что по общим договорным обязательствам, связанным с осуществлением товарищами совместной инвестиционной деятельности, каждый товарищ-вкладчик отвечает пропорционально и в пределах стоимости принадлежащей ему доли в праве собственности на общее имущество товарищей и не отвечает иным своим имуществом. При недостаточности стоимости общего имущества товарищей для удовлетворения требований кредиторов по общим договорным обязательствам, связанным с осуществлением совместной инвестиционной деятельности товарищей, управляющий товарищ несет субсидиарную ответственность всем своим имуществом. Если управляющих товарищей несколько, то они солидарно несут субсидиарную ответственность по общим договорным обязательствам, связанным с осуществлением товарищами совместной инвестиционной деятельности в случае недостаточности стоимости общего имущества товарищей для удовлетворения требований кредиторов.
Статья 6 Закона устанавливает, что товарищ-вкладчик отвечает по общим договорным обязательствам товарищей также в пределах (сверх стоимости принадлежащей ему доли в праве собственности на общее имущество товарищей) не внесенной им в установленный договором инвестиционного товарищества срок части вклада в общее дело.

По общим обязательствам, возникшим не из договора (за исключением налоговых обязательств) (например, по обязательствам из причинения вреда имуществом, находящимся в общей долевой собственности товарищей ИТ, или по обязательствам, возникшим из нарушения прав интеллектуальной собственности), товарищи отвечают солидарно в соответствии с положениями статей 15, 1064 и 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации. При этом ответственность товарищей-вкладчиков возникает только в случае установления судом их вины в нарушении указанных общих обязательств. В случае отсутствия вины товарищей-вкладчиков в нарушении общих внедоговорных обязательств всю ответственность за такое нарушение несет управляющий товарищ.
По общим налоговым обязательствам товарищи отвечают всем своим имуществом в порядке, установленном законодательством о налогах и сборах.

Может ли быть обращено взыскание на долю товарища в общем имуществе товарищей ИТ?

Как уже отмечалось выше, совместная инвестиционная деятельность товарищества строится на доверии товарищей друг к другу, и свободное отчуждение долей товарищей в общем имуществе товарищей ИТ поэтому нецелесообразно. Поэтому даже для случая обращения взыскания на долю товарища ИТ в общем имуществе товарищей Закон устанавливает такой порядок, который максимально бы обеспечил сохранение состава товарищей ИТ. Статьей 16 Закона установлено, что кредитор товарища вправе предъявить требование о выделе доли товарища-должника в общем имуществе товарищей для обращения на нее взыскания или о переводе на кредитора прав и обязанностей товарища-должника по договору инвестиционного товарищества при недостаточности у этого товарища иного имущества. В случае, если выдел доли должника в натуре невозможен либо если против выдела доли или перевода прав и обязанностей должника по договору инвестиционного товарищества на кредитора возражают остальные товарищи, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным товарищам по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с направлением вырученных от продажи средств на погашение долга. И только в случае отказа остальных товарищей от приобретения доли должника кредитор вправе требовать в судебном порядке обращения взыскания на долю должника в общем имуществе товарищей путем продажи этой доли с публичных торгов.

Обращение взыскания на денежные средства, находящиеся на счете инвестиционного товарищества, допускается только в пределах денежных средств, составляющих долю должника в общем имуществе товарищей.

Может ли товарищ-вкладчик выйти из ИТ до истечения срока, на который заключен ДИТ?

Может, если это право прямо предусмотрено в договоре инвестиционного товарищества. Такой вывод следует из пункта 3 статьи 13 Закона. Закон при этом требует, чтобы договор инвестиционного товарищества содержал условия о порядке и последствиях отказа товарища-вкладчика от договора (выхода из ИТ) до истечения срока, на который заключен ДИТ, или до достижения цели ИТ, являющейся отменительным условием для ДИТ.

Может ли участник ИТ уступить свои права и обязательства по ДИТ третьему лицу?

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Закона товарищ-вкладчик вправе передать свои права и обязанности по договору инвестиционного товарищества полностью или частично другому товарищу либо третьему лицу, если иное не установлено договором инвестиционного товарищества. При этом согласие контрагентов по договорам, заключенным от имени всех участников договора инвестиционного товарищества, на перевод долга по общим договорным обязательствам не требуется.

При этом пункт 5 той же статьи Закона устанавливает, что полная передача прав и обязанностей товарища-вкладчика по договору инвестиционного товарищества осуществляется с согласия всех товарищей, если иное не предусмотрено ДИТ. Договором инвестиционного товарищества может быть предусмотрена необходимость получения товарищами-вкладчиками согласия управляющих товарищей и (или) других товарищей на частичную передачу прав и обязанностей по договору. Договором инвестиционного товарищества может быть предусмотрено преимущественное перед третьими лицами право товарищей на совершение сделки по полному или частичному приобретению прав и обязанностей по договору инвестиционного товарищества по цене, по которой совершается такая сделка, и на прочих равных условиях.

Эти условия Закона объясняются тем, что объединение с целью осуществления совместной инвестиционной деятельности носит доверительный характер, то есть участникам ДИТ не безразлично, кто является их партнерами по инвестиционной деятельности, и они не готовы «вслепую» разрешать передачу прав и обязанностей по договору от одного товарища, которому они доверяли, неизвестному им третьему лицу.

Передача прав и обязанностей управляющего товарища «по умолчанию» (то есть если иное не установлено ДИТ) не допускается (пункт 2 статьи 15 Закона). Для передачи прав и обязанностей управляющего товарища в порядке правопреемства в связи с его реорганизацией не требуется согласие товарищей, однако товарищи в порядке и на условиях, которые предусмотрены договором инвестиционного товарищества, вправе принять решение о замене правопреемника управляющего товарища на другого управляющего товарища.

01.10.2017